– Upravo plaćamo cijenu slaboj procijepljenosti. Stalno se priča da je omikron varijanta virus koji izaziva blagu bolest, ali moram podsjetiti da je to još uvijek isti virus, samo što se on malo “presvukao”, pa malo zavarava – kod cijepljenih osoba izaziva slabije kliničke slike – kazao je epidemiolog Miroslav Venus, ravnatelj Zavoda za javno zdravstvo “Sv. Rok” VPŽ, te dodaje da je drugačija situacija kod necijepljenih osoba, posebno ako imaju komorbiditete.

Komparirajući podatke s drugim državama u Europi, koje imaju visoke brojeve novozaraženih osoba, a vrlo malo preminulih uslijed pandemije, Venus napominje da treba obratiti pozornost i na strukturu stanovništva.

– Znamo da smo država koja ima stariju populaciju. Treba gledati distribuciju procijepljenosti temeljem dobnih skupina. Ono što zaboravljamo, cijepljenje i cjepivo je najkvalitetnija, ali ne i jedina mjera kojom se trebamo služiti kako bismo spriječili zaraze, a potencijelno i teško oboljevanje, pa i smrt. Poruka je da se uz cijepljenje i dalje trebamo pridržavati svih onih mjera, poput nošenja zaštitnih maski u zatvorenim prostorima, provjetravanje prostorija.

Govoreći o COVID potvrdama kaže da su one bile potrebne u vrijeme kada su uvedene.

– Pojavom omikron varijante virusa, posebno podvarijante koja se brzo širi, COVID potvrde imaju sve manje smisla – kazao je Venus.

Bez obzira što se, kako kaže, omikron-varijanta brže širi te se mogu zaraziti i cijepljene osobe, Venus kaže da se cijepljene osobe u velikoj većini pridržavaju i ostalih mjera. 

Gripa je lani bila registrirana u vrlo malom broju. Ova pandemija nas je naučila da su maske izrazito bitne u smanjenju širenja i drugih respiratornih bolesti kao što je npr. gripa, kazao je Venus. 

– Već dvije sezone gripe gotovo da nema. Kada govorimo o priželjkivanom povratku na “staro normalno”, nadam se da se nećemo baš u svemu vratiti na to. Prije pojave COVID-a, kada biste se negdje pojavili s maskom na licu, svi bi vas čudno gledali. Nadam se da ćemo prestankom pandemije nekakve dobre navike zadržati u buduće vrijeme – kazao je. 

Nada se da će proteinsko cjepivo potaknuti veći interes ljudi za cijepljenje, ali dodaje da je ipak skeptičan u vezi s tim, s obzirom na dosadašnje iskustvo.

– To je cjepivo prema dosadašnjim iskustvima dobro. Moglo bi potaknuti na cijepljenje neke ljude zbog, uvjetno ću reći, nove generacije cjepiva kao što su Pfizer i Moderna, zbog priča, neutemeljenih, da će ući u genetski kod. Skeptičan sam zato što smo i do sada imali cjepiva koja su na drugačiji način, da tako kažem, isporučivala imunost, kao što su Astra Zeneca i Johnson. Nuspojave se kod nekih osoba mogu dogoditi, ali u velikoj većini ljudi su nuspojave bile kratkotrajne, prolazne i ništa značajne – dodaje. 

(hrt.hr)