Odsjek USKOK-a u Osijeku odbacio je u ponedjeljak, 19. travnja, kaznenu prijavu protiv Ivice Kirina, kao prvoosumnjičenog i Sanje Kirin i Vesne Grbac kao drugo i treće osumnjičene u “slučaju Palm”.
Završena je time velika istraga USKOKA u jednoj od najtežih afera u povijesti Virovitice, nestanku oko 17 milijuna kuna iz gradske blagajne. Ivicu Kirina, Sanju Kirin i Vesnu Grbac prije dvije godine tužili su Živi zid, Slobodarska stranka Hrvatske (SSH), Darko Lešković i Nikola Grmoja te Gordana Mišić zbog sumnje u zlouporabu položaja i ovlasti, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, kazneno djelo pronevjere i zločinačko udruženje.
Tužitelji su ih teretili da su sudjelovali u izvlačenju novca iz gradske blagajne, kao i za manjak nadzora nad bivšim pročelnikom za financije i gospodarstvo Sinišom Palmom, odnosno kao odgovorne u cijeloj aferi.
O rješenju USKOK-a koji je tužbe odbacio i u iscrpnom izvješću donio obrazloženje završene istrage “slučaja Palm”, a koje je jutros (srijeda) stiglo na adresu virovitičke Gradske uprave, javnost je izvijestio gradonačelnik Ivica Kirin sa zamjenicima Damirom Marenićem i Vlastom Honjek-Golinac na konferenciji za medije.
U Rješenju USKOK-a stoji, između ostalog, da “nije sporno da je Ivica Kirin kao gradonačelnik Grada Virovitice odgovoran za zakonito raspolaganje novcem Grada Virovitice”, niti je sporno da je Državni ured za reviziju prilikom obavljanja revizije bio dužan kontrolirati zakonitost financijskog poslovanja Grada Viroivtice.
Zaključno, iz sadržaja provedenih izvida ne proizlazi da bi bilo tko, osim Siniše Palma, na bilo koji način sudjelovao u protupravnom prisvajanju novca na štetu Grada Virovitice ili prikrivanju navedenih radnji, slijedom čega nema niti osnovane sumnje da bi prijavljene osobe počinile kaznena djela za koja se terete, niti su u radnjama bilo koje prijavljene osobeostvarena obilježja drugih kaznenih djela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti, slijedom čega je kaznene prijave protiv I. osum. Ivice Kirina, II. osum Sanje Kirin i III. osum. Vesne Grbac, valjalo odbaciti” – stoji, između ostalog u Rješenju.
VODI SE SPOR I PROTIV BANKE
Gradonačelnik Ivica Kirin rekao je kako se ovo rješenje dugo čekalo i da je bez obzira na iznos novca, najveća šteta u izgubljenom mladom životu koji više nitko ne može vratiti.
-Puno toga je o cijelom slučaju do sada izrečeno i o njemu ne bih puno ponavljao. Ističem činjenicu da kao Grad Virovitica nakon ovog Rješenja i dalje nastavljamo s pravnim postupcima kako bismo namirili štetu po gradski proračun. Pokrenuli smo postupak protiv poslovne banke na Trgovačkom sudu, gdje smo uz tužbu priložili i potrebne nalaze sudskih vještaka. Taj postupak se nastavlja, kao i svi ostali postupci koji će proizići iz toga da se namiri šteta, ona u novcu. No onu najveću, gubitak mladog života, ne možemo više nikad nadoknaditi – rekao je Kirin i napomenuo kako unatoč Rješenju USKOK-a, a koje njega i suradnike oslobađaju svake krivnje ne osjeća ni radost ni olakšanje, već težinu zbog slučaja koji traje gotovo dvije godine i koji je obilježio svakog od djelatnika i suradnika Gradske uprave.
Što je, dakle, otkrila istraga USKOK-a? U Rješenju, između ostalog, ističu kako su tijekom provođenja izvida pribavljeni podatci o službenim ovlastima službenih osoba Grada Virovitice, ispitani suradnici, kolege, članovi obitelji i poznanici pokojnog S. Palma, analizirana dokumentacija poslovanja Gradske uprave i Košarkaškog kluba, bankovni podatci o sredstvima na računima S. Palma, podatci o okolnostima pronalaska tijela i smrti Siniše Palma, zatraženi telefonski ispisi i pribavljeni podatci iz kladionica i internetskih kladionica…
Istraga je u mnogočemu potvrdila i nalaz Ministarstva financija, vezan uz način na koji je Siniša Palm od 2013. do 2019. godine “bez bilo kakve pravne osnove, nezakonito i kontinuirano raspolagao novcem Grada Virovitice”. Konkretno, “osobno je vršio podizanje novca na bankomatu s računa Grada Virovitice u ukupnom iznosu od 6.722.700 kuna, da je na šalteru banke osobno podigao ukupno 239.000 kuna, te davao naloge za prijenos novca na račun Košarkaškog kluba Virovitica u ukupnom iznosu od 9.942.300, što sveukupno iznosi 16.904.000 kuna, dok šteta za Grad Viroviticu iznosi ukupno 17.246.378,86 kuna (zajedno sa zateznim kamatama zbog “minusa” na računu od 342.378,86 kuna). Navedene transakcije nisu bile evidentirane,niti vidljive u poslovnim ispravama Grada Virovitice (financijskim izvješćima, bankovnim izvodima).”
Istraga je utvrdila kako je Siniša Palm jedini godinama imao stvaran uvid u stanje na računu Grada, te da je falsificirao izvode kojima je prikrivao stvarno stanje.
Podatci Zagrebačke banke (digitalni podatci o logiranju u sustav) pokazuju kako je “u razdoblju od 2014. do 2019. godine Siniša Palm sa ukupno 2329 zasebnih logiranja (spajanja) vršio uvid u stanje kunskog računa Grada Virovitica, a da navedeni uvid u navedenom razdoblju nitko drugi nije vršio.”
NA KLAĐENJE POTROŠIO 40 MILIJUNA KUNA
Ono što se tijekom istrage USKOK-a također čekalo je odgovor na pitanje – što je s poveznicom Siniše Palma i kladionica, što je ICV jedini istražio još iste godine?
USKOK se dotaknuo i tog dijela, obrazloživši kako su tijekom izvida, uz dokumnentaciju, korišteni i iskazi zaposlenica kladionica Super sport u Virovitici.
Istragom je utvrđeno kako je pokojni Siniša Palm godinama bio registriran korisnik dvije Super sport kladionice u Virovitici. Zaposlenice kladionica navele su kako su ga znale viđati između 3-4 puta tjedno, a neke i svakodnevno. U neke kladionice, stoji u Rješenju, nije ulazio ako bi vidio da je u njima bilo ljudi.
U kladionicama bi vršio uplatu na svoj kladioničarski račun. Uplate su bile u pojedinačnim iznosima. Uplaćivao bi, ovisno o kladionici, “okruglo” – između 2.000 kuna do maksimalno 15 tisuća kuna – odjednom.
Znakovit je taj iznos od 15.000 kuna, budući da je, prema riječima jedne od zaposlenica, to maksimalan iznos “do kojeg kladionica nije obvezna podatak slati u centralu zbog zakonske obveze izvješćivanja vezano za sumnju na pranje novca i financiranje terorizma”. Tako bi, kad bi i podizao novac koji je dobio na kladionici, on uvijek iznosio ispod tog limita.
No nije se kladio samo gotovinom – novac je znao prebacivati s računa na račun u kladionici, a kladio se i putem online kladionica tipa Casino. Istraga je utvrdila kako je samo u Super sport kladionicama u Virovitici Siniša Palm uplatio gotovine u iznosu od 11.643.952,30 kuna a dodatnih 5.758.229,00 kuna uplatio sa svog tekućeg računa na račun kladionice. To je ukupno 17.402.181,30 kuna.
No zbrojni podatci do kojih je došao USKOK, koristeći uplate listića, ali i podatke o igrama na sreću Casino, pokazali su da je Siniša Palm “koristio ukupno 40.021.036,39 kuna, a da je ukupan iznos njegovih dobitaka iznosio 26.149.632,37 kuna.”
Gdje je tu “gradski novac”?
USKOK je vezano uz to zaključio da “Svi navedeni rezultati provedenih izvida ukazuju na nedvojbeni zaključak da je Siniša Palm, kao službena osoba u Gradu Virovitici zlorabio svoj položaj i ovlasti te u opisanom razdoblju, kroz osobno podizanje novca s računa Grada Virovitice na bankomatu i u poslovnici banke, kroz transferiranje novca na račun Košarkaškog kluba Virovitica i njegovo podizanje i prebacivanje na privatni račun, protupravno prisvojio iznos od ukupno 16.904.000 kuna na štetu Grada Virovitice te ukazuju na nedvojbeni zaključak o krivotvorenju i uporabi krivotvorenih isprava (bankovnih izvoda) od strane Siniše Palma u Gradu Virovitica upravo s ciljem prikrivanja takvog nezakonitog raspolaganja novcem, kao i na učestalo klađenje i trošenje tako pribavljenog novca putem uplata u kladionici.”
USKOK zaključuje i “da iz svih pribavljenih podataka ne proizlazi da bi u opisanim novčanim transakcijama sudjelovala bilo koja druga osoba, kako u pogledu protupravnog transferiranja i podizanja novca sa računa Grada Virovitice, tako niti u pogledu prisvajanja ili trošenja tako pribavljenog novcam niti da bi bilo tko sudjelovao u prikrivanju opisanih nezakonitosti. ”
Jedna je, dakle, istraga gotova, nakon skoro dvije godine, a o nadoknadi štete posljednju će riječ dati sud.
(www.icv.hr, mlo, foto: Rješenje USKOK-a, podatci o privatnim osobama uključenima u slučaj zatamljeni su sukladno Općoj uredbi o zaštiti podataka (GDPR-U).
[g-gallery gid=”627675″]
